Vraag: Wat zijn de voor- en nadelen van kosteneffectiviteit van Q195?
A: Kosteneffectiviteitsvoordeel: wanneer de vraag niet-load-dragend, kortetermijnroestpreventie en lage kosten (zoals interieurdecoratie) is, heeft Q195 een aanzienlijk hogere kosteneffectiviteit .
Kosteneffectiviteit nadeel: als langdurige buitengebruik of load-draging (zoals bruggeldrails) vereist is, heeft Q235 een hogere initiële kosten, maar een langere levensduur en een betere algehele kosteneffectiviteit .
Vraag: Wat zijn de belangrijkste factoren die van invloed zijn op de kostenprestaties?
A: 1. omgevingscorrosiviteit
Scenario's met lage corrosies (zoals droge omgevingen binnen):
Q195 Gegalvaniseerd staal heeft de hoogste kosteneffectiviteit en de kosten van de gegalvaniseerde laag zijn laag en voldoende om aan de behoeften te voldoen, zonder dat u moet upgraden naar Q235 of roestvrij staal .
Hoogcorrosiescenario's (zoals kustgebieden, chemische planten):
De kosteneffectiviteit van Q195 daalt scherp en frequente vervanging of extra bescherming (zoals schilderen) is vereist . Op dit moment, Q235 Hot-Dip gegalvaniseerd staal of roestvrij staal is kosteneffectiever .
2. Mechanische prestatievereisten
Lichtbelasting/niet-lading-dragende scenario's (zoals decoratieve lijnen, hangers):
Q195 heeft voldoende sterkte en lage kosten, en de kosteneffectiviteit is veel groter dan die van hoogwaardig staal zoals q 235.
Load-dragende/structurele componentscenario's (zoals bouwframes, bruggen):
Q235 en hoger sterkte Steel moet worden gebruikt . Q195 heeft geen kosteneffectiviteit vanwege onvoldoende sterkte .
3. Servicelevensvereisten
Kortetermijngebruik (minder dan of gelijk aan 5 jaar):
Q195 Gegalvaniseerd staal (vooral elektrogalvaniseerd) heeft een hoge kosteneffectiviteit, zoals tijdelijke tentoonstellingsstructuren en agrarische kassen .
Langdurig gebruik (groter dan of gelijk aan 10 jaar):
U moet kiezen voor een hot-dip gegalvaniseerde Q235 of roestvrij staal . Q195 is vatbaar voor roest nadat de coating is verbruikt, en de daaropvolgende onderhoudskosten zijn hoog .
Vraag: Wat zijn de scenario's voor het verkiezen van Q195 gegalvaniseerd staal?
A: 1. Laagkosten rigide vraag: beperkt budget en lage vereisten voor sterkte en corrosieweerstand (zoals dagelijkse huishoudelijke benodigdheden, tijdelijke faciliteiten) .
2. Milde omgevingsvereisten: droge of kortetermijnvochtige omgeving, geen zoutspray, zuur en alkali-contact (zoals interieurdecoratie in binnengebieden) .
3. Complexe verwerkingsvereisten: frequent buigen-, lassen-, stempels- en gevoelige verwerkingskosten (zoals kleine onderdelen voor huishoudelijke apparaten) .
Vraag: Wat zijn de scenario's waarin Q195 Gegalvaniseerd staal niet wordt aanbevolen?
A: 1. Sterk corrosieve omgevingen: kustgebieden, badkamers, chemische workshops, enz.
2. Load-dragende structurele onderdelen: gebouwstralen, kolommen, grote planken, enz.
3. Lange levensvereisten: permanente gebouwen, buitenlucht blootstellingsfaciliteiten (zoals gemeentelijke vangrails), Q195 Latere onderhoudskosten kunnen de initiële besparingen . overschrijden .
Vraag: Wat is de kosteneffectiviteit van het gebruik van hekken in kustgebieden?
A: Q195 heeft een lage initiële kosten, maar kustzoutspray versnelt corrosie en moet om de 5 jaar worden vervangen . De totale kosten voor 15 jaar zijn 4500 × 3=13500 yuan .} q235 heeft een hoge initiële kosten, dus de totale investering is een lager